Ravil
Администратор Писатель
Сообщений: 381 Дата регистрации: 12.01.2008 |
Здравствуйте, Валерия!
Спасибо за принятие моей задержки)))
Продолжим дискуссию…
Напоминаю, что некоторые суждения психотерапевта могут не нравиться!
Вы пишите (В): «…Дон Кихот-прекрасный образ, красивый и романтичный.
Но я за то, чтоб проживать в реальности собственную жизнь…»
Мой ответ (РК): Я рад, что эта метафора Вам показалась уместной. Но если Вы ее приняли, значит стоит сделать следующий шаг – ведь этот персонаж, к сожалению, не только романтичен и добр к людям (что неоспоримо) – он «не от мира сего», он бесплоден и бесполезен. Он сражается с мифами, он фактически не живет жизнь, а просто играет в нее. Вот и перед Вами выбор – сделать свою единственную жизнь романтичной и бесплодной или романтичной и подлинной. От игр не рождаются дети…
В: «…Жизненная ситуация в том, что человек, с которым есть эти взаимные чувства, связан обязательствами: дети, семья….»
РК: Нет, это все просто слова…Каждый мужчина, когда хочет сохранить в дополнении к жене еще и любовницу прекрасно сможет разыграть эдакие страдания и переживания. В том числе, что бы иметь основания объяснить свою личную бесплодность. Ну, какие здесь жена и дети? Это преданная жена и замученные дети – кто это его просит остаться. Это делается ради детей))) – это просто лукавство – дети не просят родителей создать такую мучительную ситуацию. Они потом все скопом обратятся к психотерапевтам, а еще хуже и к психиатрам.
Нет, дорогая Валерия! Здесь нужно бесстрастная и целительная искренность – это просто такие тексты для сохранения этой мучительной, но весьма приятной системы для настоящего джентльмена. Это общая стратегия, все джентльмены делаю это!))
Но речь идет не о любви, а о словах про любовь. Что называется почувствуйте разницу!
В: «Попытки в реальности малоэффективные. Почему? Да потому, что в реальности совсем не хочется и не можется расстаться. Обоим.»
РК: Ну если не хочется и не можется, то тогда это не про любовь, а про удобства…
В: «Вы спросили, какая плата? за отказ от самой большой ценности, которая есть на свете? Да, это самая большая ценность.»
РК: Вот здесь мы опять подходим к этому важному водоразделу. Понимаете, когда Вы это описывали как свершившийся факт, то мне и проходилось принимать его на веру и анализировать внешнюю сторону этого процесса. А когда Вы посвятили меня в фактическую сторону вопроса – мне становиться понятно, что это известный в психологии феномен, когда коммуникации идет на двух уровнях – одна фактическая сторона (люди живут в своих семьях и не собираются уходить к "любимым" ), а вторая – это обозначение процесса ("называем мы это все любовью, которой не суждено реализоваться в совместной жизни" ). Но с точки зрения стороннего наблюдателя – это просто словесное обрамление доверительных, возможно близких, но все же «вторичных» отношений, потому, что каждый из вас живет в собственном браке (отношениях) и они фактически оказываются важнее…
Современная психотерапия все больше использует лингвистический подход в понимании коммуникации – описывать происходящее можно с различных позиций, каждый раз, вкладывать в понятия любое содержание: «Это любовь! Большая и светлая любовь. Вот только правда дети, немытая посуда и дождь на улице»)))
В: «Вот такой вот, экзистенциальный выбор. Нужна ли модельная группа в этом случае? Если жизнь здесь ставит и заставляет решать такие вопросы. Я должна на них ответить здесь.»
РК: Да, экзистенциальный набор атрибутов неподлинного существования – нужно либо слова подкоррективовать, либо поступки. А то, все вместе это – про имитационную жизнь.
Она ни плоха не хороша, но опасна если это продолжается долго – такие отношения могут длиться годами и они не приводят к детям, настоящим проектам и счастью. А так все хорошо. Более того – так многие живут! Правда они все понимают, что говорят и делают разные вещи – это просто обман для посторонних. Мне представляется, что Вы обманываете сами себя – в этом дело. Это вообще было бы замечательно, если бы Вы жили вечно - подумаешь сто лет - так, а сто лет - эдак.
Экзистенциальная группа именно для таких случаев – научиться распознавать подобные процессы, проверить их жизнеспособность на безопасных моделях и принять ответственность, позволить себе различать поступки – реальные и имитационные…
В: «…Вы упомянули про подлинную любовь. Что это значит? что Вы имели в виду? причем здесь смерть, одиночество и бессмысленность? Как смерть можно "проработать" в группе?»
РК: Группа – это модель реальной жизни в которой нет внешних императивов – участники остаются такими какими они являются. Там невозможно сослаться на внешние обстоятельства, дела, обещание и чужие требования. Попав в такую реальную и одновременно безопасную ситуацию, приходится реализовывать свою «экзистенцию», которая становится доступна наблюдению, анализу и коррекции. Человек проявляет свои особенности, понимает и принимает их и пробует по-другому…
А сама ситуация группы позволяет сделать кризис управляемым и обязательно проявляет стратегии, которые в отсутствии внешних подсказом соприкасается с тремя компонентами кризиса – бессмысленностью, одиночеством и страхом смерти…
А что касается любви - я в вашем случае ни в коем мере не спорю о терминах. Для меня имеет значение, только Ваши переживания и противоречия. Можно сказать, что это любовь - можно конечно. Можно сказать, что жизнь с не любимыми супругами важнее такой любви - тоже да! Просто не нужно тогда говорить, что это любовь важнее всего на свете. Нет, это просто любовь, которая не важнее всего на свете. И если это признать, то и проблем нет...
Только вот беда - стоит только это признать, вся система "сдержек и противовесов" начнет разрушаться.
Метафора понятная для жителей больших городов:
Мой друг как то раз покупая квартиру попал в замечательную, но ужасно грязную и замызганную коммуналку.
Спрашивает: "Сколько стоит?"
Ему в ответ: "В три раза больше рыночной цены!".
Он: "Но ведь никто не купит!".
А они в ответ: "Ничего найдется покупатель..."
Он уже чисто из интереса спрашивает: "А грязь такая почему?"
А они отвечают: "Так мы же в процессе продажи квартиры!"
- И сколько Вы ее продаете?
- 12 лет!
)))
Всегда есть Выход!
Отредактировано: 04.07.2016, 19:12:44
Отредактировано: 04.07.2016, 19:14:52 |